談論 REST & HATEOAS 的理論或描述 Hypermedia-Driven Application 架構，固然都很好，但歸根結底，軟體中重要的是實用性：它是否有效？它是否能改善現狀？
我們可以肯定 htmx 是有效的，因為我們在自己的軟體中使用它。但很難說它會比其他方法有改進，因為我們沒有做過像 htmx 與 react 這樣的直接比較。
直到現在。
David Guillot 在 Contexte 展示了我們稱之為 “所有演示之母” 的 htmx 演示，在 DjangoCon 2022 上發表。
在真實世界的 SaaS 產品上，從 React 到 htmx：我們做到了，而且很棒！
我們毅然決然地將我們 SaaS 產品使用了兩年的 React UI，在幾個月內用簡單的 Django 模板和 htmx 取代。我們想與您分享我們的經驗，提供各方面的具體指標，並說服您的技術長！
您應該（務必！）在此觀看完整的演示
這些數字令人瞠目結舌，它們反映了 Contexte 應用程式非常適合使用超媒體：這是一個以內容為中心的應用程式，顯示大量文字和圖片。我們不期望每個網頁應用程式都能看到這種數字。
但是，我們確實期望許多應用程式，至少在其系統的一部分中，透過採用超媒體/htmx 方法，看到顯著的改進。
移植中一個容易被忽略的方面是它對團隊結構的影響。當 Contexte 使用 react 時，後端和前端之間存在嚴格的劃分，其中兩位開發人員完全是後端，一位開發人員完全是前端，一位開發人員是「全端」。
（這裡的「全端」是指他們可以輕鬆地在前端和後端工作，因此能夠完全獨立地跨整個「堆疊」開發功能。）
在移植到 htmx 之後，整個團隊都成為了「全端」開發人員。這意味著每位團隊成員都更有效率，並且能夠貢獻更多價值。它也使開發變得更有趣，因為開發人員可以擁有整個功能。最後，它可以帶來更優化的軟體，因為開發人員可以在堆疊的任何位置進行優化，而無需與其他開發人員協調。
演示文稿的投影片可以在這裡找到（請務必查看優秀的演講者筆記！）
https://docs.google.com/presentation/d/1jW7vTiHFzA71m2EoCywjNXch-RPQJuAkTiLpleYFQjI/edit?usp=sharing